法律不能闹着玩:男子恶搞核酸结果,改阴性为尿性,结果自己真尿性了_百度...

茌平公安分局依法对恶搞核酸检测报告并传播的李某予以治安处罚，处拘留10天并罚款500元。具体分析如下：事件经过：11月30日 ，27岁的李某出于“好玩”的心态，将11月28日的核酸阴性报告用修图软件篡改为“尿性 ”
，并通过微信好友和微信群传播 。

这起事件没有造成严重后果，他有一颗忏悔的心 ，所以惩罚也不是很严重
，即使他给他上了一课，他希望下次他不会再知道这样的错误。

核酸检测结果可分阳性 、阴性
。没有什么结果是尿性这一说。尿性是个东北方言 ，您的问一下那里的医生是什么意思 。

男子散布成都封城谣言,被拘5天!

〖A〗、成都一男子因散布封城谣言被行政拘留五日 12月8日
，成都高新公安分局发布通报称，当日9时许 ，31岁男子赵某在未经核实的情况下
，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施，不排除封城可能”的谣言
。该行为违反了《治安管理处罚法》及防疫工作相关规定 ，公安机关依法对其处以行政拘留五日的处罚。

〖B〗
、赵某因散布“成都封城
”谣言被行政拘留五日
，警方提示市民不信谣、不传谣，造谣传谣将依法受到惩处 。事件经过：12月8日9时许 ，赵某（男，31岁）在未经核实的情况下
，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施，不排除封城可能”的谣言
。该谣言在疫情防控期间引发关注 ，造成了不良影响。

〖C〗 、一男子因编造“成都艾滋病17万人 ”谣言被行政拘留5日
，该谣言引发社会恐慌，公安机关依法对其处罚并提醒公众维护网络秩序 。事件经过近日 ，个别网民在某短视频平台发布信息
，声称“成都艾滋病传导者石某使大量女性感染，成都艾滋病已达十七万
”
。

〖D〗
、一男子因编造“成都艾滋病17万人”谣言被行政拘留5日 ，其行为构成虚构事实扰乱公共秩序
，公安机关依法予以处罚。事件经过近日，网民唐某在某短视频平台发布信息 ，声称“成都艾滋病传导者石某使大量女性感染
，成都艾滋病患者已达17万 ” 。该谣言被转发5000余次，点赞900多次 ，评论200余条，引发部分网民恐慌
。

〖E〗、一男子在有关的社交平台散步成都封城的谣言
，被有关部门查实以后，就将该男子进行行政拘留5天 ，造谣是需要承担一定责任的。若造谣产生了比较严重的后果的话
，是需要进行严惩的 。

宜宾男子伪造核酸检测阳性截图,朋友圈炫耀引起恐慌,该当何罪?_百度知...

本案中，该男子在朋友圈故意散播虚假信息 ，伪造核酸检测阳性报告
，扰乱公共秩序，可能处10日的行政拘留。

若核酸检测造假行为引发疫情传播或传播风险 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百一〖Fourteen〗 、条和第一百一十五条
，放火
、决水、爆炸以及投放毒害性 、放射性
、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全的行为，将受到法律的严惩
。

月13日 ，夏邑县小伙靳某某为了躲酒场
，竟用修图软件将自己的核酸检测报告阴性改为阳性，并将修改后的报告发布在微信群 ，有图作证，谁能不相信
，很快，靳某某的“阳性
”报告通过朋友圈、微信群传播了出去 ，造成了不良影响。

核酸检测机构造假可能涉嫌以下罪名
，具体根据行为性质和后果判定：妨害传染病防治罪若故意将核酸检测阳性结果修改为阴性，拒绝执行传染病防治的预防 、控制措施 ，触犯《刑法》第330条第5款 。刑期：3年以下有期徒刑或拘役；情节严重的
，处3-7年有期徒刑
。适用情形：直接干扰疫情防控措施，导致疫情传播风险增加。

蓄意的去修改核酸检测报告书会 ，给社会各界带来很大的一个阻碍 。其实呢
，向这名男子蓄意的修改核酸检测报告说这一个事情呢，首先也会给当地的一些医护人员带来一个很大的阻碍 ，因为了解到阳性之后呢
，他们要立刻的去进行筛查和隔离，那么也会浪费相应的人力和物力资源
。

发布虚假疫情信息,可能承担民事、行政或者刑事责任

发布虚假疫情信息 ，可能承担以下民事 、行政或者刑事责任：民事责任 适用情形：若发布的虚假信息包含指向性信息，如具体人物、地点
、商家等
，对个人或商家的名誉造成影响，导致个人、商家因虚假信息停业排查 、筛选
、甄别信息 ，并造成经济损失的
，发布者需承担相应民事责任。

刑事责任：当编造、传播涉疫情虚假信息的行为造成了严重的社会危害后果，触犯了刑法的相关规定时 ，就会构成犯罪
，需要承担刑事责任 。我国刑法从保护国家安全 、公共利益的角度出发，对这类行为予以严厉打击
。

微信群里散布疫情谣言 ，需要承担的法律责任主要有民事责任
、行政责任和刑事责任。民事责任：如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉
，依据《民法典》的相关规定，需要承担停止侵害、恢复名誉 、消除影响
、赔礼道歉及赔偿损失的责任 。

民事责任：根据《民法总则》第179条规定 ，造谣者需承担停止侵害、赔偿损失 、消除影响
、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任
。例如
，若因造谣导致他人名誉受损，受害者可要求造谣者公开道歉并赔偿相应经济损失。

“上海疫情3000例 ”造谣者被抓了,那传谣者呢?

传谣者是否被抓情况：近来公开信息中未提及该传谣者是否被抓 。不过 ，传谣行为同样违反法律法规，若造成严重后果
，如引发社会恐慌 、扰乱公共秩序等，传谣者大概率会受到法律惩处。

官方辟谣：上海市疫情防控工作新闻发布会迅速辟谣 ，明确表示“上海封城
”为不实信息
。谣言传播与后果：经查
，造谣者为赵某（男，31岁） ，其为了哗众取宠
，通过社交媒体发布上述谣言，造成了恶劣的社会影响。处理结果：警方已抓获造谣者赵某 ，并依法对其行政拘留 。

疫情期间
，出现了许多利用疫情造谣的事件，涉事者都受到了处罚
。上海的赵某在网上制造并传播上海封城的造谣 ，上海市相关部门迅速对此事做出了调查并进行了辟谣
，而赵某因为制造并传播谣言，造成的社会影响十分恶劣 ，已被相关部门依法拘留。